“前任”騙走她7萬(wàn)元后,還給消失了。后來(lái),她才知道,那并不是她一個(gè)人的“前任”。
24歲的王女士是藍(lán)田人,住在西安市碑林區(qū),從事的是金融方面的工作。2017年12月中旬,她通過(guò)手機(jī)交友軟件與楊某相識(shí),不久就見(jiàn)了面。當(dāng)時(shí),23歲的楊某是臨潼人,自稱(chēng)是兩家公司(萬(wàn)馬汽車(chē)貿(mào)易有限公司和云飛機(jī)電設(shè)備有限公司)的老板,還開(kāi)著奔馳,人長(zhǎng)得也比較帥。2018年1月,兩人確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系并開(kāi)始交往。
“他要借5萬(wàn)多,我還從銀行借了1萬(wàn)多”
2018年2月12日,在送王女士回老家途中,楊某以給其中一家公司員工發(fā)工資的名義向王女士借款6萬(wàn)元。
“我當(dāng)時(shí)有點(diǎn)懷疑,不想借給他,但他說(shuō)了很多理由并承諾一定會(huì)還,”王女士說(shuō),她借給了楊某6萬(wàn)元,這里面包括招商銀行的55560元和從支付寶中借貸的4000多元,“當(dāng)時(shí)我的招商銀行卡內(nèi)余額只有3萬(wàn)多,但是他要借5萬(wàn)多,我還從銀行借了1萬(wàn)多。”
2018年3月1日,銀行發(fā)信息要王女士還款,“我當(dāng)時(shí)給他說(shuō)后,他說(shuō)讓我在另外一家銀行取了15000元去還。”王女士說(shuō),這15000元是楊某讓她在2月12日之前借的,當(dāng)時(shí)楊某拿不出來(lái)錢(qián),無(wú)奈之下,她只能拆東墻去補(bǔ)西墻。
沒(méi)過(guò)多久,先前在支付寶借的4000元也到了還款的期限,但這時(shí),王女士已聯(lián)系不上楊某了,“他把我拉黑了,電話也打不通?!?br />
意識(shí)到自己上當(dāng)受騙,王女士就去楊某之前說(shuō)的幾家公司去找他,但是這些公司只有在網(wǎng)上注冊(cè)的信息,實(shí)際上根本不存在,他的車(chē)也是租來(lái)的。
隨后,王女士向派出所報(bào)了案,民警以王女士和楊某屬于情侶關(guān)系和此事不屬于刑事案件為由,讓她通過(guò)民事處訴訟的途徑解決。
2018年4月20日,王女士向西安市碑林區(qū)人民法院提交了起訴書(shū),法院受理后于2018年7月向楊某發(fā)傳票通知,但遭到拒收。同年12月21日,法院進(jìn)行二次受理,楊某未到,當(dāng)日,碑林區(qū)人民法院經(jīng)審理生成了對(duì)被告楊某的民事判決書(shū)。 2019年8月8日,華商報(bào)記者在王女士提供的民事判決書(shū)中看到對(duì)被告楊某的判決結(jié)果為:被告楊某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告借款本金72059元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
盡管法院對(duì)楊某進(jìn)行了判決,但是從2018年4月至今,楊某一直處于失聯(lián)狀態(tài),法院也無(wú)法聯(lián)系到他,所以王女士被騙的錢(qián)也遲遲沒(méi)有被歸還。 讓女性用各種APP平臺(tái)借貸的方式騙取錢(qián)財(cái) 被楊某欺騙的女性并不只有王女士一個(gè)人。
2018年7月下旬,王女士在短視頻APP上關(guān)注楊某的人里面結(jié)識(shí)了10個(gè)和自己有同樣被騙經(jīng)歷的人,有本省的也有外省的。隨后,他們10人組建了微信并說(shuō)出了自己被騙的過(guò)程和被騙錢(qián)數(shù),而且她們發(fā)現(xiàn),楊某幾乎是在每段戀情結(jié)束后迅速投入到下一段戀情。
在其他幾名女性的起訴書(shū)中,華商報(bào)記者看到,楊某采用的欺騙方式和對(duì)王女士采取的方式非常相似,幾乎都是先戀愛(ài),然后讓女性用各種APP平臺(tái)借貸的方式騙取錢(qián)財(cái)?!皟H僅我知道的,被他騙的這些人里面,錢(qián)數(shù)已經(jīng)達(dá)100多萬(wàn),”王女士說(shuō)。
2018年7月底,律師建議這些被騙的女性走刑事訴訟的程序,隨后,她們向西安市雁塔區(qū)人民法院提交聯(lián)合控告書(shū)。同年12月17日,雁塔區(qū)人民法院開(kāi)庭審理并作出民事裁定,由于王女士不屬于雁塔區(qū),所以雁塔區(qū)只裁定該轄區(qū)內(nèi)的幾人的案件民事轉(zhuǎn)刑事。
李女士就是其中的一人,自2018年3月至5月期間,她先后被騙了6萬(wàn)多元。李女士的民事裁定書(shū)上顯示:經(jīng)審查,原告稱(chēng),被告以與本案同等方式欺騙多名女性,現(xiàn)已有8人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。原告提交了多名女性的《刑事控告書(shū)》。原告認(rèn)為,被告楊某涉嫌犯罪。 本院認(rèn)為,楊某行為涉嫌犯罪,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)處理, 不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
2019年6月,該案件被轉(zhuǎn)交到西安市公安局高新分局,7月15日,該案件由高新分局下發(fā)到高新路派出所受理。王女士希望警方在處理李女士案件的同時(shí),能把自己的案件做并案處理,因?yàn)樗齻兪潜煌粋€(gè)人騙的。
8月9日,從西安市公安局高新分局了解到,目前,警方已受理此事。具體情況還需要進(jìn)一步的調(diào)查。
|